de "Ritterliche Fehden gegen Hamburg im Mittelalter"
de Erich von Lehe
A era do século 14 de barulho de armas e rupturas viu a exploração de armas desencadeada por rixas, ao contrário da pacificação secular de séculos desde a Reforma, que foi reforçada pelo poder soberano, punições mais severas e leis. O condado de Holstein ainda estava no século 14 na formação de seu estado-ser; promovido pelas divisões territoriais dos condes, as cidades hanseáticas economicamente florescentes ganharam mais e mais poder. Por outro lado, o desenvolvimento econômico no campo não era favorável. Fusões, construção de castelos e feudos em que os cavaleiros eram muitas vezes por parte das cidades, a nobreza tentou prevalecer contra o poder soberano e tem Schleswig na formação dos tribunais nobres de seu próprio eixo jurisdição antes Lehnsmanngericht e a incorporação da Holstein e cavalaria chegou em uma unidade de emergência clara do objeto cavalheiresco na sua posição de liderança no estado e a unidade do país.
Graças à eficiência dos Condes da Borgonha, ele permaneceu firmemente ligado ao senhor feudal - uma dissolução do condado em muitos pequenos territórios, como em áreas do sudoeste da Alemanha, não ocorreu. Mas isso é apenas o resultado dos combates e feudos da primeira metade do século XIV.
Acima de tudo por essas razões políticas, o conde teve que arrasar a remoção de castelos cavalheirescos, que geralmente eram construídos apenas pelas famílias mais poderosas com grandes propriedades. Assim, o soberano de Scharpenberg, o duque de Saxe-Lauenburg, juntamente com a contagem de Holstein, estava envolvido na conquista de Linau e outros castelos de cavaleiros. Este lado político do rompimento de castelos de cavalaria dificilmente foi considerado até agora em comparação com a visão anterior dos "castelos de ladrões".
Em Linau é a participação dos condes, que já havia lutado contra os Scharpenbergs, fundado uma vez nas relações familiares próximas com a nobreza holandesa e, por outro lado, perto do poderoso castelo para sua residência oficial em Trittau. Ataques por parte dos habitantes do castelo, que poderiam ser interpretados como uma violação da paz da terra, então facilmente davam o pretexto para uma disputa. Das duas cidades de Lübeck e Hamburgo, a primeira, politicamente importante, esteve muito mais envolvida em grandes empreendimentos contra castelos de cavaleiros do que em Hamburgo. As brigas de Hamburgo alcançaram nos anos 1340 até 1360, quando a cidade estava ainda com o capítulo de Hamburgo da catedral no litígio mais violento, tanto em número como em importância após o primeiro clímax.
As formas em que ocorreram as disputas abertas e direitas eram, naquela época, estabelecidas e firmes, também determinadas pela lei imperial, em particular a Mainzer Landfrieden de 1235. O início de ações hostis teve que ser precedido por "dissensão", anunciando a paz ou rejeitando. O cancelamento foi feito pela carta feudal. O conteúdo é mantido curto e, além do nome da pessoa que o recusa ou rejeita, geralmente indica apenas por quem, ou por que razão a contenda é aberta. A carta feudal é geralmente fornecida com o selo da recusa. Três dias após a entrega da carta de feudo, as armas tiveram que descansar, somente no quarto dia as ações inimigas começaram. Na Bula de Ouro de 1356, essas cláusulas foram reforçadas ainda mais. Somente a paz terrestre eterna de 1495 aboliu todas as disputas existentes e proibiu as futuras. Desde então, todo desbotamento estava errado.
De acordo com a mencionada Lei de Paz da Terra de Mainzer de 1235, o pré-requisito de qualquer briga genuína permitida era uma lesão anterior e a tentativa fracassada de obter justiça dos tribunais por meio de uma ação judicial. Somente se a reclamação fosse impraticável, a recusa poderia ocorrer. A dificuldade foi, e. em ações judiciais contra o governante em que o governante, ao mesmo tempo, detinha a jurisdição. Também com a competência do tribunal houve problemas, já que os cavaleiros geralmente não queriam se submeter aos dizeres dos tribunais urbanos. Se a acusação foi dirigida contra a cidade, um tribunal de arbitragem teve que ser acordado, especialmente desde que os cavaleiros não-Holstein não precisaram reconhecer um tribunal do conde. Por exemplo, feudos eram frequentemente um substituto para assistência legal e eram considerados como tal.
Se a disputa era resultado da imperfeita constituição judicial do Reich, eles logo eram considerados um mal, embora um mal necessário. Assim, através de sua legislação, o Reich tentou limitar os feudos e deu-lhes formas fixas e prescritas. Em seu privilégio de 14 de outubro de 1359, o Imperador Carlos IV concedeu à cidade de Hamburgo direitos de proteção e auto-ajuda contra o roubo de rua, em particular contra o ataque aos camponeses no trabalho agrícola. Além disso, a Igreja tem sido eficaz em restringir a contenda com seus meios de punição - feitiço e interdito - e a declaração de festas e domingos livres, de lugares e pessoas eclesiais.
Hamburgo comprometeu-se com a supervisão regular sobre as ruas antes dos portões da cidade e no país em 1351 a Ausreitervogt. Além do subsídio de emprego de 40 marcos por ano e outras compras de roupas, aluguel e grãos em caso de uma ferida no serviço da cidade, ele foi prometido uma pensão vitalícia. Ele estava sob a responsabilidade de vários servos montados, geralmente de origem cavalheiresca. Eles foram projetados principalmente para proteção contra seqüestradores comuns que, se pegos em flagrante, foram mortos imediatamente. Além disso, certos cavaleiros ou mineiros foram levados para o serviço municipal. Em Lübeck, há uma lista de ladrões de cavalos, ladrões de rua e ladrões de arbustos capturados no século XIII por essa gendarmaria rural montada. Acontece que entre eles também havia um número menor de ladrões de cavaleiros, barões ladrões, enquanto a maioria deles são ladrões comuns e ladrões de origem não-terrestre, que foram mortos principalmente após o crime. Contra ladrões óbvios, que podiam ser reconhecidos, mas não podiam ser pegos em flagrante, era por ordem judicial o ostracismo ou a consolidação, i. o encaminhamento do estado pronunciado.
Uma interrupção dos muitos anos arrastando o fiasco poderia ocorrer através do acordo de uma trégua temporária. Assim, a pedido de Hamburgo, em cerca de 1403-1408 feudo duradoura entre a cidade e os mineiros Tymme e Bruneke de Alverslohe pela mediação do conde Henrique III. Holstein repetiu uma trégua por um certo tempo ou até que a contagem indicava o final 8 dias antes de acordado. A conclusão da contenda poderia ser alcançada por meio de uma expiação ou acordo de paz. A compensação pelos danos foi frequentemente acordada nesses contratos. Os feudos tinham um resultado diferente - e isso era comum em Hamburgo - onde houve assassinatos ou prisioneiros. Os presos geralmente só eram libertados mediante pagamento de resgate, que seus parentes tinham de atestar. Além disso, eles foram liberados apenas para o benefício da "rivalidade original". "Orveide" significa a cessação da hostilidade e inclui a promessa de não querer vingar o cativeiro, mesmo depois de não querer mais uma vez travar uma contenda contra o antigo oponente ou participar dele.
Se você perguntar sobre as razões das brigas, você não receberá muita informação dos documentos. Matar ou ferir parentes deve ser considerado uma causa comum. No século XV, pessoas não-livres e independentes dos cavaleiros, que se mudaram para a cidade sem a permissão do proprietário, foram retomadas. Também de contratos de serviço ou danos por oficiais de justiça ou servos resultaram em múltiplas oportunidades de ação.
Nos documentos contenda do cavaleiro alemão parece-nos que a parte bem fortificada, soldierly das pessoas com sua reta, "cavalheiresco" estilo de luta, sua luxúria rixa e enfatizando a sua honra profissional. Quase toda carta de feud enfatiza que a honra é um dos altos valores da vida. Para ter certeza, nessa classe também havia atores ativos e durões, que eram justamente chamados de "cavaleiros ladrões". Ele também tem sido praticado deliberadamente e ilegalmente por alguns castelos temporariamente assalto e roubo, extorsão e assalto. Provavelmente não poderia ter sido diferente em um tempo de intenso conflito político na formação de territórios. Nele mas para ver o símbolo de toda a classe de cavaleiros e seus membros como barões ladrões tal, geralmente se referem aos castelos como castelos de roubo, é o verdadeiro significado e função da cavalaria medieval, a proteção militar do Estado para o exterior, e a administração do país dentro de misjudge Também significa não saber nada sobre o feudalismo permissível, sua preparação, suas formas legais e as visões que falam deles.